Entrevista

En el marco de un encuentro con periodistas y efectores de salud, dos ministros religiosos, uno del Judaísmo, el Rabino Mario Hendler, y uno del Catolicismo, el Pbro. Luis Anaya, ambos abogados, opinan sobre la ética que debe observarse en cuestiones referidas a la vida y a las ciencias de la salud. (*)

¿En qué se ponen de acuerdo las religiones con respecto a la ética y la salud?
Pbro. Anaya: Las religiones, si bien tienen entre ellas distintas expresiones, tienen un punto en común que es Dios. Dios como autor de la vida, y a partir de allí se puede hablar de todo aquello que se refiere a la defensa y promoción de la vida según el querer de Dios.

¿Qué particularidades tiene la ética médica con respecto a otras éticas?
Rab. Hendler: La ética médica es la ética del ser humano. Dios creó al hombre como un ser supremo y divino por sobre todas las cosas y le dió la capacidad de gobernar por sobre toda la creación. No nos olvidemos que un médico es un ser humano. Que tiene las mismas falencias y necesidades que cualquiera. Lo contrario sería como el que se ubica en la vereda opuesta: estar de uno u otro lado del escritorio del médico. A veces es muy fácil ver una realidad, pero lo difícil es ponerse del lado del otro y entender que el profesional es un ser humano al cual a veces le cuesta mucho decir ciertas cosas. Por ejemplo, estar ante una persona de la cual se sabe que no tiene la capacidad económica para acceder a ciertas prestaciones, y reconocerse impotente para ayudarlo. Hay que dignificar las cosas en la medida necesaria.

¿Por qué creen oportuno remarcar la necesidad de una ética médica?
Pbro. Anaya: Porque la ética es propia del hombre... La pregunta sería, si lo es ¿por qué remarcarlo? Porque hay verdades primarias, fundamentales en la vida, que nos hace bien recordar permanentemente. Nosotros, los hombres, hablamos de muchas cosas. De cosas más importantes y menos importantes. Parecería que en un momento de dificultad, de crisis y de confusión, es bueno insistir en las cuestiones fundamentales. Para que realmente vayamos juntos por el camino que dignifica mejor al hombre.

¿Qué opina la religión con respecto a los avances en el campo de la genética humana?
Pbro. Anaya: Hay un evidente avance de la ciencia y de la técnica que pide unas respuestas nuevas al hombre a partir de lo que el hombre es, es decir, de verdades permanentes. Esta es una de las razones por las cuales el tema ético en relación con la medicina y la vida está tan vigente. El hombre está viviendo un proceso de crisis. Sus valores, por lo menos en parte, se han perdido u olvidado. Con respecto a la vida estamos cometiendo algunos avances que no son propios de la condición humana sino expresión de nuestra soberbia, de una pretención de omnipotencia, y no de una humildad en el vivir los valores de la vida y de la fe.

¿La religión ha avanzado en el mismo ritmo que la ciencia y la humanidad en general?
Rab. Hendler: Las religiones avanzan, pero no siempre en la misma medida en que avanza la ciencia en sus distintas áreas. Por eso es tan importante la reunión, el diálogo, pensar en común cuáles son las realidades y cómo pueden responder las distintas convicciones religiosas a esos avances. En la medida en que exista un diálogo productivo y permanente, que vayamos enfocando las distintas realidades que esperan respuesta, es que vamos a poder ir satisfaciendo las distintas cuestiones que se producen permanentemente. Esto no pasa en la medida en que sólo nos preocupemos por si llegamos o no a fin de mes o por el rojo en la cuenta bancaria, aunque también sea importante. Nosotros tenemos permanentes encuentros entre rabinos para ir buscando las distintas respuestas y renovar respuestas que ya tenemos desde las fuentes bíblicas, para adaptarlas y traerlas a nuestra realidad del siglo XXI y proyectarlas hacia el mañana. Hoy corremos tan rápido que a veces podemos quedarnos en el tiempo, porque no sólo no miramos juntos, sino que no vemos que mañana nos pide una respuesta a partir del hoy.

¿En la formación de médicos y demás profesionales de la salud existe suficiente reflexión acerca de los temas de la ética, o nos ha ganado el tecnicismo?
Pbro. Anaya: Esto varía según los países. Pero en general nos ha ganado la técnica. No sólo en Medicina sino también en otras disciplinas haría falta introducir de un modo más claro la reflexión ética.
Rab. Hendler: El hombre es la creación suprema de Dios, y tiene que tener la inquietud de conocer todas las realidades. Así como el primer hombre y la primer mujer, a pesar de tener la prohibición de comer del fruto prohibido se acercaron a él y lo comieron porque tenían necesidad de saber qué era aquello y qué les podía traer como consecuencia, está en la necesidad de la humanidad entender lo que le pasa. Y si falta esa respuesta, hacer lo necesario por generar ese debate para llegar a esas respuestas, que pueden no ser máximas, pero que es importantísimo que sean mínimas. Luego se irán sumando una tras otra y podremos generar una respuesta sobre los temas importantes. Sólo así se puede estar tranquilo, uno mismo y el entorno social.

(*) El encuentro fue realizado en el marco de las Jornadas Permanentes de Formación de la Clínica Modelo de la ciudad de Paraná, Argentina, bajo el título "Etica médica y salud" en el mes de noviembre de 2000.

Etica en la relación médico-paciente: comunicación, comprensión y confianza: 3 C de la relación.

Etica, empresa y salud: el lugar de la empresa en la relación médico-paciente.

La medicina, la vida y la muerte: una mirada antropológica desde la experiencia médica.

Danos tu opinión acerca de este artículo, nos ayudara a seguir mejorando para tí.